Weblog - my first web diary

05. 05. 2009

Antisemitismus?
Jan Fikáček - 23:12 | [Category: politologie] | permalink
Co je antisemitismus?

Když pravděpodobně někteří zástupci židovské komunity strhali fotografie fašistů střílejicí Židy, fotografie to jednoho kontroverzního polského "umělce", začal jsem se ptát, proč je tento autor označován za antisemitu. Dlužno ale dodat, že tito fašisté ale měli na rukávech místo svastiky židovské hvězdy, což mělo naznačovat, že dnes se Židé k Palestincům chovají tak, jak se fašisté za druhé světové války chovali k Židům. Pochopitelně je to paralela přehnaná, protože Židé dnes Palestince nevraždí po miliónech, ale...

Pěkný vztak k Židům není určitě hlavní morální princip, leda tak pro Židy samé. Pak ale vyjadřuje egoismus a ne spravedlnost. Normální člověk se pak musí ptát nejdříve po spravedlnosti. Až teprve druhotným kritériem může být vztah k Židům. Když fašisti ničili Evropu, nikoho nenapadlo přesmýšlet, jestli se fašistům potažmo Němcům nekřivdí jako určité skupině.

Otázka tedy zní, co je to spravedlnost. Nikdo nebude pochybovat snad o tom, že holokaust byl svinstvo největších rozměrů. Opravňuje to snad Židy k výjimkám z morálních principů? Existuje nějaký mravní či právní princip, podle kterého by ten, komu jest ublíženo, měl nějaké výsadní morální postavení, kromě napravení křivd a jiní by ho měli poslouchat? Asi ne. A jestli mají být křivdy napraveny, musí je splatit agresor, tedy v tomto případě Němci a neměl by to odnést národ v daném konfliktu zcela nezúčastněný.

Židé vždy byli dost originální, ale také dost.... bezohlední. Stačí se podívat do historie a ptát se, proč tolik pogromů. Proč jiný národ není tak pronásledován? Důvod je prostý: je to odlišnost Židů, jejich vysoké schopnosti, ale také snaha po dominanci, kterou tady jen náznakem předvedli zničením dotyčné výstavy.

Židé například nemají co dělat v Izraeli - není to jejich země. V 19. století jich tam bylo 17 tisíc, a pak tu zemi politicky a ekonomicky neregulérně anektovali, bez souhlasů místních - je to v podstatě okupace. Ano, na tom se podílela OSN, Anglie a další velmoci svou bezzásadovou a arogantní politikou přehlížející místní populaci, ale židovská agresivita byla jednou z hlavních příčin. Ano, měli tam před 2000 lety kořeny, ale to není dost dobrý důvod. Je to teď jako kdyby k vám někdo přišel na návštěvu, že chce vidět barák, ve kterém se narodil a pak tam s vámi zůstal bez vašeho souhlasu, a začal řídit běh domácnosti, a kdybyste se snažili na něj zvolat policii, křičel by, že je to jeho dům, a že mu ostatní ubližují, a že máte proti němu neoprávněné výhrady.

Ano, Židé si za války vytrpěli svoje, ale to je nijak neopravňuje k agresivitě vůči Palestincům. Je docela zřejmé, že Hitler svým agresivním postupem vůči nim v nich naindukoval další agresivitu. Obávám se tak, že se částečně dnes stávají duchovními potomky Hitlera spíše než pokračovateli Kristova učení lásky. Ono už ve starém zákoně je ale patrná určitá agresivita v podobě chápání Izraelitů jako "vyvoleného národa", což je dost silná paralela k vyvolené árisjké rase.

Pan "umělec" je asi cvok, ale zasáhl do černého: Židé v Izraeli jsou dnes do určité míry psychologickými potomky fašistů. Ono si stačí prostudovat dějiny židovského národa z pera pravověrných Židů, aby se človcěk dočetl, jak se chlubí, že vlastně oni vynalezli terorismus. A úžasně výstižná mi přišla reakce jednoho židovského pilota, po jedné z prvních válek, kterou vyhráli proti Egyptu. Prohlásil: "To máte za ten holokaust.", přičemž si jaksi nevšiml, že nebojovali proti fašistickému Německu, ale proti Egyptu.

Ano, Židé jsou úžasný národ. Někde jsem četl, že 70% nositelů Nobelovy ceny pochází z tohoto národa. Mnohdy lidi prostě až rozčilují svými vysokými schopnostmi, ale to se jim nedá vyčítat. Chovají se odlišně, proti čemuž tajy nelze nic mít, a odlišnost je naopak přínosná. Ale i pro ně platí morální zákony, které sami formulovali v Novém zákoně. A možná pro ně proto platí 2x tolik. Z hlediska těchto morálních zákonů je nejen požadavek Palestinců na vlastní stát a odpor proti Izraeli legitimní a není antisemitismem. A nemění na tom nic odsouzeníhodné teroristické akce Palestinců. Ono teď si asi obě strany nemají moc co vyčítat. Rozdíl je ale v tom, kdo celou tuto agresi začal a to bylo Židé po roce 1945.

Když uvidíte rvačku dvou kluků, budete si myslet, že jsou oba stejní rváči. Když se pak ale dovíte, že jeden bránil druhému například v útoku na dívku, vaše chápání se velmi změní a jen jeden bude agresor. Ten druhý bude v právu, i když se jinak chová třeba někdy nevhodně, nemá tak dobré známky ve škole apod.

A poznámku nakonec: jak Židé tak Palestinci jsou vlastně arabské etnikum.

Předcházející: Kontakt

Category

Archive